“基金项目申请与科研素质提升培训沙龙”成功举办

彭熙理事长首先对监事长、6位副理事长百忙之中抽出时间来作指导表示衷心感谢，对2022年度学会课题负责人和部分会员代表的到来表示热烈欢迎。她说，学会科研立项中期检查中暴露出一些短板和不足，本次沙龙的主要目的是集思广益、群策群力，针对存在的问题进行探讨和指导，助推各课题项目顺利结题。学会一直以来都非常重视青年办刊人才培养。同时，学会也需要更多的青年编辑挑起科研重担，提高学会的整体学术层次。她希望借此机会能让青年编辑们的科研素质和写作能力获得提升。

张大志副理事长在分享中提到，学会基金课题项目申请流程规范、把关严谨、环节严密，为会员们创造了良好的科研环境。接着，他提出了五点详尽的建议。一是提前规划，做好信息收集工作，了解课题申报时间和要求。二是选题需要符合行业的实际需求和行业趋势，切忌闭门造车、泛泛而谈。三是注重系统规范的科研设计，在厘清研究目标的基础上，采用科学先进的研究方法。四是研究人员搭配要合理、分工要清楚，各司其职才能提高工作效率。五是创造良好的科研氛围，杜绝基础错误，守牢学术诚信底线。

牟映雪副理事长借助教育科研课题进行延伸，解读了研究工作中的普遍性问题。她主要介绍了课题申报的主要类型、基本原则、撰写思路等重要环节。课题开展前，编辑们应从日常工作来展开思考，在实践中发现问题，通过具体现象推导出一般过程；课题的最终选择要结合自身的工作特点，兼具价值性、可行性及创造性。课题开展中，要明确研究路径和研究方案，着重写好文献综述这个部分，做有目的、有规划、有现实意义的研究探索。

石超峰副理事长表示青年编辑队伍是重庆市科技期刊行业未来发展的主要力量，也是学会的核心竞争力。他分别从论点、论据、论证三方面要素进行了分析。首先，论点要强调和行业体系之间的内在联系，体现研究者对行业的洞察力，对于青年编辑来说，应积极拓宽学术视野、树立大局观念，探寻出版行业和其他领域的交叉融合。其次，论据要确保文献和数据的精准性，利用日常工作积累总结的资料，将其转换为有效的研究素材。最后，论证是为了阐释观点服务，不要盲目迷信现有的模型，善于提出假设、推翻假设。

张陈副理事长提出做研究要博闻强识，只有通过研究者自身的深入思考才会达到理想的研究结果。第一，尽量选择空白较大的研究领域，题目宁小勿大，不仅要精读收集的文献资料，还要学会辨别和分析，在文献综述中夹叙夹议。第二，需要界定清楚研究对象和核心概念，为后续研究设计奠定良好的基础。第三，应根据选题特点来确定最合适的研究方法，理论建模、量化评估方法适用于定量分析，基础理论方法适用于定性分析。第四，研究效果需呈现出借鉴意义，举措要有针对性和可操作性。